Los israelíes necesitan una realidad sobre el inminente acuerdo con Irán y comprender quiénes son los ganadores y perdedores.
Todo depende de la pregunta que hagas.
Si preguntas por qué Israel y EE. UU. aún no han logrado el cambio de régimen, entonces todos han perdido excepto Irán.
Si preguntas por qué Israel no solo no domina la dirección de las negociaciones, sino que está siendo apartado, entonces Israel ha perdido mucho.
Pero si hablas con altos funcionarios del IDF y el Mossad, el cambio de régimen inmediato nunca estuvo en juego.
Los altos funcionarios del IDF y el Mossad coincidirán en que lo máximo que la guerra actual podría lograr era ayudar a mejorar las condiciones para un cambio de régimen.
Los verdaderos objetivos de las dos últimas guerras con Irán en junio de 2025 y principios de 2026 eran repeler las dos amenazas existenciales por un par de años: armas nucleares y volúmenes masivos de misiles balísticos, que podrían abrumar el escudo de defensa aérea de Israel.
Si preguntas: ¿Se lograron esos dos objetivos principales, la respuesta es inequívocamente sí.
La primera prueba es que ahora hace un año completo desde la guerra de junio de 2025, y las predicciones de los pesimistas de que el régimen islámico tendría un arma nuclear en pocos meses no solo resultaron ser incorrectas, sino que Irán está básicamente a unos dos años de armas nucleares, y el próximo acuerdo probablemente lo retrasará aún más.
Si Irán nunca obtiene armas nucleares, entonces, mirando hacia atrás en 25 años, los historiadores probablemente acreditarán a Netanyahu por retrasar la amenaza nuclear durante este período.
Pero, mirando hacia atrás, una victoria no le ayudará mucho en la elección presente y futura cuando gran parte del país está descontento por el fracaso en asegurar un cambio de régimen inmediato.
Se espera que Irán renuncie al uranio
Hay un giro aquí que si Trump pierde por completo su atención, los iraníes podrían terminar manteniendo algo de uranio enriquecido al 60%, pero todo indica que ese uranio será retirado o diluido.
En términos de influencia, una vez que Irán abra el Estrecho de Ormuz y EE. UU. mantenga incluso algunas de sus fuerzas en la región, Trump tendrá más influencia, no menos, para hacer que los iraníes renuncien al uranio.
Lo mismo ocurre con la aplicación del congelamiento del enriquecimiento de uranio de 15 a 20 años. E Irán es un planificador a largo plazo. Muchos olvidan que mientras Irán incumplió aspectos del acuerdo nuclear de 2015, durante los primeros cuatro años, se mantuvo dentro de los límites de enriquecimiento de uranio.
Muchos israelíes están justamente indignados de que el próximo acuerdo signifique que Irán tendrá nuevos fondos importantes para ayudar a su régimen a sobrevivir e intentar reconstruir a Hamás y Hezbolá.
Pero con una revisión de la realidad, este siempre fue el acuerdo que Trump estaba buscando: eliminar la amenaza nuclear a cambio de dinero.
La idea de un cambio de régimen, incluso con Trump, fue breve y pasajera, y ni siquiera permitió que el plan del Mossad con los iraníes kurdos e iraquíes preparando un avance terrestre contra el régimen en partes de Irán avanzara.
Una vez más, cualquiera que pensara que permitiría que eso avanzara no estaba considerando quién es Trump y su aversión a las guerras largas y complicadas, especialmente con tropas terrestres.
Sorprendentemente, altos funcionarios israelíes han dicho exclusivamente al Jerusalem Post que desde que el ex presidente de EE.UU. George Bush apoyó este movimiento en Irak en 2033, pensaron que Trump lo haría en 2026.
Estos funcionarios necesitaban una realidad sobre la mentalidad de los estadounidenses y del presidente de EE.UU. justo después del 11 de septiembre, en comparación con esas personas en 2026 bajo el lema de "América Primero" y sin ataques en el territorio continental de EE.UU.
¿Es esta financiación una mala noticia para Israel en todos los frentes entre Irán, Hezbolá y Hamás? Sí.
Pero, ¿son exageradas las advertencias apocalípticas sobre lo malo que será? También, sí.
Israel no ha logrado derrotar completamente a ninguno de esos enemigos, eso es una pérdida.
Pero al mismo tiempo, Israel ha golpeado y debilitado completamente a todos esos enemigos de formas que no se pueden restaurar en uno o dos años, y tal vez no se puedan restaurar por completo.
Hamas, Hezbolá debilitados
Cada vez parece más probable que Hamas haga algún tipo de desarme parcial para permitir que comience la reconstrucción en Gaza.
Si no lo hacen, siguen estando completamente aislados de recibir armas de externos, no tienen cohetes, prácticamente cero capacidad para amenazar a civiles israelíes (pueden amenazar a las tropas del IDF en Gaza), y han pasado de ser una poderosa y sofisticada fuerza militar nacional a la organización de guerra de guerrillas que eran en la década de 1990.
Hezbolá ha pasado de tener 150,000 cohetes a tal vez tan solo 10,000 cohetes. Pueden amenazar al Norte de Israel, pero no al resto del país. Incluso el Norte no puede amenazar a Israel al mismo nivel. Israel podría usar una retirada de la mayor parte del sur de Líbano para normalizar las relaciones con el gobierno libanés, completando un proceso histórico que podría aislar a Hezbolá mucho más que en cualquier otro momento desde su fundación.
Durante más de 18 meses, Hezbolá ha estado en gran parte aislado de Irán, contrabandeando armas por tierra, porque el régimen sirio es ahora suní y tan anti-iraní como Israel.
Ninguno de esto significa que Hamás y Hezbolá vayan a desaparecer, y siguen siendo amenazas, especialmente Hezbolá.
Pero conseguir más dinero de Irán no les ayudará a restaurar sus antiguos poderes y amenazas, especialmente considerando que Israel no permitirá que se rearman con armas de largo alcance, incluso después de un alto el fuego y una potencial retirada parcial.
Irán tampoco recuperará su poder de la noche a la mañana.
En las próximas etapas del acuerdo esperado, se espera que obtenga fondos descongelados (su propio dinero retenido en el extranjero) entre 6 mil millones y 24 mil millones de dólares, algunos de los cuales estarán condicionados al progreso nuclear.
Perdió cientos de miles de millones de dólares en su sector de defensa y en algunos otros sectores durante las guerras recientes.
El mayor problema en realidad es el programa de misiles balísticos.
Esta amenaza de volumen abrumador ha sido postergada por un par de años.
Pero nada en el acuerdo prohíbe a Irán intentar restaurar sus 500-1,000 misiles a su número anterior a la guerra de 3,000, o incluso empeorar, saltando al rango de 5,000-6,000, perspectiva que llevó a Israel a decidir ir a la guerra nuevamente en 2026.
Si Israel hubiera jugado mejor sus cartas diplomáticas, incluyendo la incorporación de europeos en algunas decisiones y estrategias importantes, tal vez se podría haber alcanzado un límite y rango superior en el alcance de los misiles, ya que los europeos estarían amenazados por los misiles balísticos iraníes mucho antes que los Estados Unidos, ya que solo están un poco fuera del alcance actual de Irán, mientras que para que Irán pueda atacar a los Estados Unidos, necesitaría años más para dominar los misiles balísticos intercontinentales.
Esta es la mayor y más ignorada pérdida para Israel en el acuerdo.
La única, pero relativamente simple solución para Israel es enviar un mensaje directo a los iraníes de que Israel respetará el alto el fuego hasta que Irán cruce el punto en el que el IDF considere que hay demasiados misiles para manejar. Si Irán cruza ese punto, Israel debe dejar claro que atacará de nuevo.
Todo esto pasa por alto una de las mayores amenazas para Israel hoy en día: la enorme pérdida de apoyo de sus aliados en los Estados Unidos, en Europa y entre algunos países árabes en Medio Oriente. Una ventaja de poner fin a los años de guerra, o incluso de hacer una pausa durante algunos años, es la oportunidad de solucionar esos problemas.
Este análisis más complejo de victorias y derrotas no es donde se encuentra el israelí promedio en este momento, después de haber sido vendida la nueva idea de "conceptcia" de que después del 7 de octubre, una guerra de más de dos años y con Irán, solo con el poder aéreo, podría poner fin a todas las amenazas para el estado judío.
Pero en algún momento, será más sabio que los israelíes se enfoquen en la seguridad mejorada que han logrado, mientras se despiertan a los mayores peligros que enfrenta Israel en el futuro: el regreso de la amenaza de misiles balísticos de Irán y el hundimiento del status diplomático de Israel, el cual, con el tiempo, también tendrá severas implicaciones militares si la trayectoria no es revertida.