La Junta de Paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump (BoP), planea otorgarse inmunidad legal total por las acciones emprendidas en la Franja de Gaza, según un borrador filtrado publicado por The Guardian el sábado.
El borrador de cuatro páginas extiende protecciones a todos los miembros de la BoP, que está sancionada por las Naciones Unidas como un cuerpo de gobierno transicional destinado a asegurar, desarmar y reconstruir Gaza, según el informe.
Los protegidos bajo la resolución incluyen miembros de la oficina del Alto Representante (OHR), tecnócratas palestinos y fuerzas militares internacionales y contratistas que se preparan para tomar medidas en la franja.
Según The Guardian, las inmunidades enumeradas en el borrador "sensible pero no clasificado" se extienden a "cualquier arresto, detención o procedimientos legales en los tribunales u otras entidades en Gaza".
Además, Trump, como presidente de la junta, se reservaría el derecho de renunciar a la inmunidad de cualquier miembro de la junta, siempre y cuando cuente con el apoyo mayoritario para hacerlo.
Especialistas legales que revisaron el borrador filtrado por The Guardian determinaron que la resolución carecía de claridad en cuanto a la responsabilidad por acciones cometidas en Gaza.
La experta en derecho humanitario internacional, Emily Schaeffer Omer-Man, dijo a The Guardian que el borrador "parece ser un intento de eximir a la junta, y a todo su personal, de la responsabilidad por posibles violaciones legales".
'Un sistema legal por sí solo'
De particular preocupación es una sección del borrador titulada "Responsabilidad/Reclamaciones de terceros", que la profesora de la Universidad de Rutgers, Noura Erakat, describió como "creando un sistema legal por sí solo".
"Básicamente están diciendo que no hay supervisión externa, incluida la ley internacional aplicable con respecto a la ocupación", dijo Erakat.
Según los expertos legales citados por The Guardian, la resolución otorga además más poderes al BoP para ocupar y utilizar cualquier propiedad pública en Gaza "necesaria para la realización de las misiones en Gaza", señalando que dichas instalaciones deben ser proporcionadas sin compensación.
Los expertos temen que dicho lenguaje pueda resultar en la confiscación ilegal de propiedades palestinas por parte de los miembros de la junta.
El Director de Políticas Asociado del Centro de Derechos Constitucionales, Brad Parker, señaló la redacción poco clara del borrador respecto a la autoridad legal de la BoP, indicando que el problema también radica en la falta de un "acuerdo de estatus de fuerzas con Israel."
Disputas de la BoP sobre contenido del borrador
The Guardian se puso en contacto con la BoP para obtener comentarios, y un funcionario de la junta negó cualquier "marco de inmunidad tal como se describe."
"Cualquier sugerencia de que este proceso está diseñado para crear ilegalidad o impunidad es incorrecta, engañosa y tergiversa por completo el problema", dijo el funcionario.
El funcionario describió como "categóricamente falsa" la idea de que Trump tenga el poder de renunciar a la inmunidad, afirmando que la BoP "garantizará que todo el personal, contratistas y entidades participantes cumplan con la ley aplicable y operen bajo reglas claras, supervisión y mecanismos de responsabilidad."