A medida que surgen más detalles de las conversaciones que tuvieron lugar entre EE. UU. e Irán en Suiza, revelan la difícil situación en la que Israel se está viendo envuelto.
Un comunicado conjunto emitido por los países mediadores, Qatar y Pakistán, anunció la creación de un mecanismo de desconflicción para Líbano. Según informes de N12, limitaría la acción militar israelí solo a responder a "amenazas inminentes", en lugar de la categoría más amplia de "amenazas emergentes", según un informe del lunes.
El informe de N12 señaló que el nuevo acuerdo se apartaría de un marco anterior, establecido en noviembre de 2024, que incluía a representantes de Israel, Líbano, Estados Unidos, Francia y las Naciones Unidas. El nuevo organismo de supervisión incluiría a EE. UU., Irán, Líbano, Qatar y Pakistán, pero no a Israel.
En esencia, se está creando una realidad absurda que otorga a Irán, la nación empeñada en destruir a Israel y alimentar la guerra santa de Hezbolá contra el estado judío, un papel principal en determinar si Israel está violando el marco establecido para desactivar la guerra en Líbano.
Como tal, el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, elogió predeciblemente el nuevo mecanismo, llamándolo un "gran avance para poner fin a la guerra en Líbano".
El vicepresidente de EE. UU. JD Vance anuncia un 'mecanismo de desconflicto', dice que Israel forma parte de las conversaciones
El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, al anunciar el "mecanismo de desconflicto" en Burgenstock el domingo, dijo que Israel formaría parte de la conversación. Pero sin representación, Jerusalén una vez más está siendo excluida de decisiones vitales que afectan el bienestar de sus ciudadanos, una tendencia que ha cobrado fuerza desde la asociación con EE. UU. que lanzó el ataque del 28 de febrero contra Irán.
Naturalmente, Israel ha reaccionado contra lo que está ocurriendo a sus espaldas. El presidente Isaac Herzog dijo el lunes que cualquier negociación para poner fin al conflicto entre Israel y Líbano debería ser realizada por los dos países mismos y no por "extorsión iraní".
Poco después de que se emitiera el informe N12, el primer ministro Benjamin Netanyahu emitió una declaración en hebreo destacando que las tropas israelíes en el sur del Líbano tienen "total libertad de acción" contra las amenazas "directas o emergentes" que se les presenten.
"La directiva que el ministro de Defensa y yo le hemos dado a las FDI es clara y no ha cambiado: Nuestras fuerzas en el sur del Líbano tienen total libertad de acción para frustrar cualquier amenaza directa o emergente contra ellos o contra los residentes del norte de Israel. Las FDI no enfrentan restricciones en este sentido", dijo Netanyahu.
Esta visión fue reiterada el martes en una declaración conjunta emitida por Netanyahu, el ministro de Defensa Israel Katz y el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir.
Líbano, aún insatisfecho con la implementación del alto el fuego, supervisión
El presidente del Líbano, Joseph Aoun, tampoco parece estar muy contento con el nuevo mecanismo.
Como informó Amichai Stein del Jerusalem Post, aunque Aoun ha dado la bienvenida públicamente a la iniciativa, altos funcionarios libaneses han cuestionado privadamente por qué Estados Unidos está facilitando la renovada influencia iraní en el Líbano después de meses de éxito en reducir la presencia de Teherán allí.
"Aoun dijo el lunes: “Negociamos por nosotros mismos, y no aceptamos que ninguna otra parte lo haga por nosotros”, advirtiendo que aunque Beirut acoge con satisfacción “cualquier ayuda que provenga de cualquier país para poner fin a la guerra”, espera que esos países eviten “interferir en nuestros asuntos internos”.
Los acontecimientos tienen lugar el martes mientras las delegaciones israelíes y libanesas se reúnen en Washington para otra ronda de conversaciones centradas en el desarme de Hezbollah en el sur de Líbano y en las discusiones continuas sobre la perspectiva de normalización entre los dos países.
Los funcionarios libaneses expresaron su preocupación de que el renovado papel de Irán pueda alentar a Hezbollah a rechazar la cooperación con cualquier iniciativa de desarme. Ya se pueden ver signos de resistencia en recientes declaraciones de altos funcionarios de Hezbollah, quienes ahora insisten en que Israel debe completar una retirada total del territorio libanés antes de que la organización terrorista tome cualquier medida hacia el desarme.
Aunque no conocemos todos los detalles sobre lo que se está discutiendo entre Estados Unidos e Irán bajo los auspicios de Pakistán y Qatar, sin embargo, los acuerdos hechos en Suiza que afectan la vida de los soldados de las FDI que sirven en Líbano y los ciudadanos israelíes que sufren las consecuencias de los ataques de Hezbollah deben hacerse con la participación de Israel."
Por qué nos han excluido y si somos impotentes para hacer algo al respecto son asuntos que deben considerarse cuando los israelíes vayan a votar este otoño.