Ha habido una variedad de evaluaciones de las capacidades de amenaza nuclear y de misiles balísticos de Irán tras la guerra de junio de 2025 y la guerra a principios de 2026, pero ¿dónde se encuentran esas amenazas ahora, dos semanas después del acuerdo entre Estados Unidos e Irán?
Hablando con una variedad de altos funcionarios con conocimientos sobre estos temas, las impresiones de The Jerusalem Post respecto a las amenazas comienzan con la más significativa: los 400 kilogramos o más de uranio altamente enriquecido al 60% de la República Islámica.
Amenaza de los 400 kg de uranio altamente enriquecido al 60% de Irán
El Post descubrió que estos funcionarios creen que Irán está tomando la posición de que el statu quo reinará en lo que respecta a su programa nuclear. Esto podría significar no construir más centrifugadoras o enriquecer más uranio, pero también podría significar no renunciar o diluir parte o todo su uranio enriquecido al 60% y 20%.
El sesenta por ciento es el nivel más cercano al nivel de armamento del 90%, y el 20% no está tan lejos del 60%.
Actualmente, Irán dice que no permitirá que los inspectores nucleares regresen a los sitios nucleares que fueron atacados por Estados Unidos e Israel, que incluyen casi todos los sitios más cruciales que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) necesita inspeccionar.
Sin duda, el uranio enriquecido al 60%, que está enterrado bajo escombros en las instalaciones nucleares de Natanz, Isfahán y Fordow, requiere supervisión de la AIEA para asegurarse de que se retire de Irán o se diluya.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el Director General de la AIEA, Rafael Grossi, han insistido en que los inspectores nucleares tengan acceso total a todas las instalaciones en cualquier momento y en cualquier lugar, especialmente aquellas relacionadas con el uranio enriquecido al 60%.
Las filtraciones de funcionarios estadounidenses durante las negociaciones nucleares con Irán insinuaron que la República Islámica ya ha acordado permitir que el uranio sea retirado o diluido.
Según estas filtraciones, el único problema relacionado con el uranio al 60% en las negociaciones es la secuencia de la neutralización de esa amenaza de uranio en relación con la provisión de fondos a Irán y el levantamiento de las sanciones nucleares de los Estados Unidos.
Sin embargo, los funcionarios israelíes están preocupados de que, ya sea que Irán haya acordado eso informalmente o no, desde que la guerra terminó el 7 de abril y mientras el régimen islámico continúa presionando a Trump respecto a la apertura del Estrecho de Hormuz, incluso su compromiso con el tema del uranio enriquecido al 60% eventualmente flaqueará.
Además, fuentes señalan que el poder militar estadounidense en la región se ha reducido, con varias fuerzas habiéndose retirado desde principios de abril, dejando menos capacidades disponibles para llevar a cabo ciertas operaciones.
Incluso los recientes ataques del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) contra activos iraníes cerca de Hormuz han sido vistos por fuentes como simbólicos y carentes de impacto significativo.
Esto sucede después de que Trump se haya retractado previamente de varias posiciones hacia Irán, incluyendo la rendición incondicional, un cambio de régimen, la prohibición de misiles balísticos y la finalización del financiamiento a los grupos terroristas regionales iraníes.
Los funcionarios israelíes han señalado que a veces Trump se refiere al uranio al 60% como "polvo nuclear" y han dicho que Estados Unidos ni siquiera necesita retirarlo o diluirlo mientras permanezca bajo los escombros de las instalaciones nucleares de Irán.
Sin embargo, el Post entiende que, a diferencia de algunos momentos anteriores desde junio de 2025, Irán ahora tiene formas de acceder al uranio enriquecido para potencialmente retirarlo y ocultarlo en otras partes de Irán donde Israel y los Estados Unidos tal vez no puedan seguir cómo se utiliza.
Esto significa que si Trump no se asegura de que el uranio al 60% sea retirado de Irán o diluido, el régimen islámico podría potencialmente sacarlo de contrabando y reiniciar un programa clandestino de armas nucleares.
En la misma línea, aunque informes públicos anteriores y los informes del Post indicaban alternativamente que algunas centrifugadoras iraníes sobrevivieron a los ataques israelíes o que todas fueron dañadas, el Post ha confirmado que Israel ahora cree que algunas sí sobrevivieron.
El número es desconocido, aunque se cree que es una fracción de las aproximadamente 20,000 que estaban operativas antes de junio de 2025.
Una de las principales razones por las que Israel no renovó, y no está renovando, los ataques es porque cree que estas centrifugadoras también están almacenadas bajo escombros, en entornos donde no pueden ser reinstaladas o utilizadas.
En otras palabras, el régimen islámico necesitaría construir nuevas instalaciones o ajustar las existentes para reinstalar y reactivar las pocas centrífugas restantes. Israel podría también no conocer el número exacto ya que están bajo tierra.
El Post ha descubierto que la construcción futura de centrífugas fue severamente afectada por las guerras de junio de 2025 y principios de 2026.
Por un lado, el programa nuclear de Irán fue gravemente dañado en las dos recientes guerras, y actualmente, al menos temporalmente, se encuentra en hibernación.
Por otro lado, hasta que al menos Estados Unidos logre que los inspectores del OIEA tengan acceso a los sitios nucleares clave, no hay forma de comenzar a reducir la severa amenaza futura potencial que representan los elementos restantes del programa nuclear de Irán.
¿Qué se necesita hacer para neutralizar el uranio si se diluye?
Según el presidente del Instituto para la Seguridad Internacional y Científica, David Albright, para neutralizar completamente la amenaza del uranio, Irán tendría que diluirlo hasta el nivel natural (0,7%), convirtiéndolo efectivamente en un producto sin valor económico.
Pero enfatizó al Post que el nivel de dilución no se ha acordado públicamente.
Albright advirtió que si Irán solo lo diluye hasta un 3.67%, como lo hizo durante el acuerdo nuclear de Irán de 2015, aún lo dejaría alrededor del 70% del camino hacia el uranio de grado armamentístico.
Además, si utilizara 1,000 centrifugadoras IR-6 para elevar el uranio enriquecido al 3.67% a niveles más altos, esto se podría lograr en cuatro o cinco meses, incluso si las centrifugadoras no funcionan de manera óptima.
Cualquier uranio iraní que quede al nivel del 20% (si Trump solo tiene éxito en hacer cumplir la dilución del uranio al 60%) podría ser potencialmente enriquecido de nuevo al nivel armamentístico en alrededor de un mes utilizando 1,000 centrifugadoras IR-6.
¿Cuánto enfoque pondrán los EE. UU. y el OIEA en la instalación nuclear de Pickaxe Mountain, y hasta qué punto obtendrán acceso a ella?
Pickaxe Mountain todavía no parece ser una prioridad importante para el ejército y la inteligencia israelíes.
Anteriormente, fuentes de primera mano de EE. UU. e Israel confirmaron que aunque durante la Operación Martillo de Medianoche, EE. UU. logró destruir la instalación nuclear de Fordow, que estaba bajo una montaña, los iraníes demostraron que podían excavar más profundamente, hasta un punto en el que incluso las bombas de penetración de roca estadounidenses, que Israel no posee, serían ineficaces.
El Post reportó por primera vez en 2021 que Irán estaba construyendo la instalación nuclear de Pickaxe Mountain aún más profunda de lo previamente conocido.
Aunque la instalación aún no se considera operativa, el 4 de junio el Post informó que había recibido confirmación tanto de fuentes principales de Estados Unidos como de Israel sobre preocupaciones respecto a la viabilidad de destruirla desde el aire.
Algunos altos funcionarios de Estados Unidos e Israel consideran a Pickaxe Mountain, junto con el uranio al 60% cubierto de escombros bajo las instalaciones nucleares de Irán, como una de las dos preocupaciones nucleares principales restantes en caso de que se vuelva operativa y de que Irán tenga éxito en trasladar activos nucleares críticos allí, posiblemente creando una “zona de inmunidad”.
Trump ha dejado claro públicamente que no quiere enviar las grandes fuerzas terrestres estadounidenses necesarias a Irán para destruir Pickaxe Mountain o para confiscar el uranio.
Después de todo esto y casi tres meses desde el alto el fuego del 7 de abril, no parece haber nueva información o estrategia sobre cómo manejar la instalación nuclear como una amenaza.
Además de esto, dado que Israel ahora está preocupado por si Trump tendrá éxito en lograr que Irán neutralice el uranio enriquecido al 20% y 60% -la mayor amenaza nuclear y prioridad a neutralizar-, se está prestando menos atención y énfasis a otros temas, como Montaña Pico.
Dicho esto, Israel es consciente de los planes a gran escala de Irán de trasladar más de sus recursos estratégicos bajo tierra para hacer más difícil golpearlos desde el aire y está vigilando el tema de una manera más general.
¿Tiene Irán varios cientos de misiles balísticos o hasta 1,000?
¿Por qué Israel aún no está seguro del número exacto?
Israel no conoce completamente el daño al programa de misiles balísticos de Irán porque Irán mismo aún no lo sabe, según ha informado el Post.
Irán todavía está estimando cuánto daño sufrió, cuánto financiamiento necesita para reparar el daño, qué activos ha perdido por completo y qué activos puede recuperar en algunos casos.
Desde el alto el fuego, Irán ha estado en modo de supervivencia mínima.
Esto ha implicado equilibrar una evaluación de cuánto de su aparato de misiles balísticos podría ser inmediatamente y continuamente utilizable si estallara de nuevo un enfrentamiento, contra los esfuerzos por invertir en una evaluación a largo plazo de reconstruir sus capacidades, lo cual podría comenzar una vez que comience a recibir nuevos fondos según el memorando de entendimiento (MoU).
El Post entiende que informes que afirman que Irán todavía tiene miles de misiles balísticos están confundiendo misiles de corto alcance – que pueden llegar a Emiratos Árabes Unidos pero no a Israel – o están desinformados y basados en conjeturas de que los túneles de misiles fueron colapsados y luego reabiertos por bulldozers iraníes.
Aquí, los informes pueden estar asumiendo erróneamente que todos los misiles y lanzadores en el interior están plenamente funcionales, cuando a veces no lo están. En otras palabras, simplemente descubrir un derrumbe, no necesariamente significa que no haya otro daño que podría hacer que los misiles iraníes sean inutilizables en una ubicación dada.
Pero el logro más destacado durante la guerra en Irán en 2026, a diferencia de la guerra en junio de 2020, fue la destrucción de alrededor de 2,600 objetivos relacionados con misiles balísticos, muchos de los cuales eliminaron la capacidad de producir nuevos misiles durante los próximos años.
Este logro ha estado en su lugar desde el 7 de abril hasta ahora.
Si los fondos del Memorando de Entendimiento comienzan a fluir hacia Irán o si Irán comienza a cobrar tarifas diarias a los barcos que pasan por el Estrecho de Hormuz, existe una gran preocupación de que Teherán podría reconstruir el programa de misiles en un par de años.
Si China u otro país ayuda a la República Islámica en esta área con materiales de doble uso, como combustible que puede ser utilizado para misiles balísticos o fines civiles, la amenaza de misiles balísticos podría ser restaurada un poco más rápido, aunque no muy rápidamente.
China ha declarado repetidamente al Post que nunca ha estado involucrada en temas de armas iraníes, pero no ha negado comerciar con materiales de doble uso potencial, los cuales no están prohibidos por la ONU.